天声人语日刊2008-11-14

▼政治が思い描く人間像は、古くから、あまり美しいものではないと相場が決まっているそうだ。だから近代の政治学はおおむね「人間性悪説」の上に築かれてきたのだという。

自古以来，“政治”勾勒出（眼中，从政治的角度看到）的人性都不很美好，此乃人间常识。因此，现代政治学基本上是在“人性本恶说”的基础上建立起来的。

▼たとえばイタリアの政治思想家マキャベリは民衆について、「利益を与えれば味方をするが、いざ犠牲を捧（ささ）げる段になると、たちまち尻をまくって逃げ出す」と辛辣（しんらつ）に述べている。そうしたことを昔、政治学者丸山真男の著書に教わった。

比如意大利的政治思想家马基雅弗利（Niccolò Machiavelli)就对民众做过一番辛辣的评述：“给点利益就是一伙的，一旦到了危难关头又马上逃之夭夭”。这些都是以前从政治学家丸山真男的著作中学到的。

▼だが、本紙世論調査の結果は、マキャベリ先生の人間観と少々違ったようだ。定額給付金を「不要な政策」と思う人は６３％に上っていた。逆に、消費税引き上げの考えを表明した首相を評価する人は、しない人をわずかだが上回った。

但是，本报舆论调查的结果却与马基雅弗利的人性观略有出入。认为定额补贴是“无用政策”的人上升到了63% 。相反，对表明考虑提高消费税的首相，尽管差距很小，但是做出肯定评价的人数比不做的要略多。

▼お金がほしいのはやまやまだが、目先のバラマキより本当の安心がほしい。そんな民意を数字に見るのは早計だろうか。選挙目当ても見え透いている。〈全員に配れば買収にはならぬ〉と朝日川柳にあった。「座布団一枚！」の声が掛かりそうである。

虽然很想多拿点钱，但比起短视的“慷慨”我们更需要真正的安心感。仅靠数字推论出这种民意是一种草率吗？大家也都明白（这种慷慨）不过是为了大选。朝日川柳中曾有过这样一句话：“发给所有人就不算收买人心”。（对这句话）会有人赞一句“说得妙！”

▼それにしても政府の迷走ぶりには目を覆う。難題だった所得制限は結局、窓口になる市町村の判断に丸投げをした。カネは出すから「良きに計らえ」とは、責任逃れもはなはだしい。政治の貧困、ここに極まった光景だ。

尽管如此，政府的方向迷失仍是让人不忍卒睹。如何解决收入限制的难题最终完全抛给了作为（办理定额补偿）窗口的市区村（等基层行政部门）。这不就是说“我出钱，你们掂量着办”嘛，真是极端地不负责任。政治的贫困，到此地步可谓登峰造极。

▼英国の哲学者で、政治家でもあったベーコンは〈金銭は肥料のようなもので、ばらまかなければ役に立たない〉と国を治める勘所を語った。だが今回、その肥料から何が育つのだろう。２兆円もの巨額である。何も生えない愚策では、ベーコン先生に顔向けできない。

英国哲学家，同时也是政治家的培根曾这样阐述治国要点：“金钱好比肥料，如不撒入田中，就无法发挥作用”。而今天，那肥料中能长出什么呢？2兆日元的巨款啊。若成了毫无用处的愚蠢决策，那么就无脸见培根先生了。

解说：