该如何区分日语自他动词？

日语的动词不光包含动作，大多还包含结果这一变化，而中文中，一般动作和变化的结果是两件事情，动词中一般不包含变化的结果，而如果想要表达出“结果”，则需要在动词后加入“住”、“完”、“到”等结果状语。比如：

中文 ○武松打死了老虎。

日语 ×武松は虎を打ち死んだ。

日语 ○武松は虎を打ち殺した。

“打死”翻译成日语应该是“打ち殺す”，日语没有“打ち死ぬ”这一说法。这也从侧面证明了刚才的观点。如果想要表达“动作实现了”，需要在动词“打”后边加上补语“死”，才能表结果。

看下一个例子：

中文里，“坏”不是动词，更没有他动词的词性，因此以下说法是不成立的：

×太郎坏了墙壁。 ×太郎把墙壁坏了

“坏”通常只表示变化，如果想说明这一变化的结果，需要加入“弄”、“搞”等代动词。

太郎弄坏了墙壁。太郎把墙壁弄坏了

太郎搞坏了墙壁。太郎把墙壁搞坏了

这里面的“弄”和“搞”包含着他动性的原因，日语的他动词与中文的代动词结构有着如下的对应关系。

壊 す    濡らす    汚 す   砕 く    殺 す    割 る

弄 坏    弄 湿      弄 脏    弄 碎    弄 死    弄 破

搞 坏    搞 湿      搞 脏    搞 碎    搞 死    搞 破

我们可以看出，日语中的相对自他动词（自他动词成对出现）现象，在中文里可以用“动词＋状态”的形式表达，比如“弄”、“搞”加上表示变化的“坏、湿、脏、碎、死、破”等。比起日语来，学习中文可以少背诵许多他动词，学习量大大减少，学习效率也得到了提高。不过有趣的是，古代汉语和现代日语一样，存在着大量的他动词。

邓禹令杀犬血污之，使不能行。光武催军急赶。 明《东汉秘史》

登子反之床，起之。   《春秋·左传》

古代汉语：污杀  摧  毕视

現代汉语：弄脏  弄死  折断  做完  看见

综上所述，中文的自他两用的词汇很丰富，而且可以通过“代动词（弄、搞）+表变化的词汇”这种结构高效地表达出相对自他动词的意思，因此中文学习量相对较小。对于广大学习日语的中国人来说，可能学习自动词、他动词时会觉得很麻烦。