这样一来，日语里的自他动词可以分为四类：绝对自动词（没有对应的他动词的自动词）、绝对他动词（没有对应的自动词的他动词）、相对自动词/他动词（由共同的词根派生出来的自动词、他动词）、两用动词（本身兼有自他两种性质的动词）。

对中国学习者来讲，最难的或许是对サ变的自他词性的判断。首先请从以下サ变动词中找出自动词和他动词。

刺激する   打倒する   処理する   対処する

反対する   賛成する   鍛錬する   応答する

中国的学习者特别容易在这一部分犯错，这是因为中文里的语法规则和日语不同，中文里没有自他动词的说法。下面是与以上日语词汇意思相近的中文词汇：

刺激   打倒   处理   对待

反对   赞成   锻炼   答复

这些动词都需要与宾语连用，且汉字的意思也与日语较为相近。但是在日语，却将它们明确分为了自动词和他动词。

因此中国的日语学习者要掌握サ变动词的自他词性的区别。尤其要注意，某些含有他动词性质的自动词前面也使用格助词に。

下面试着将日语自他动词和中文的动词做一个比较。一般来说他动词在中文里叫做“及物动词”，常用“动词＋宾语”的形式。自动词叫做“不及物动词”，常用“主语＋动词”的形式。比如：

及物动词                         不及物动词

“动词＋宾语”                    “主语＋动词”

吃饭 打人 敲门买东西          我每天跑 人死了 我哭了

但是我们往往又会碰到这样的问题：无论是“动词＋宾语”还是“主语＋动词”，都可以表示同样的意思（结果）。比如：

“主语＋动词”   “动词＋宾语”

门开了            开门

客人来了          来客人了

演出开始了        开始演出吧

产量增加了        增加产量

也就是说，中文里没有严格的自动词、他动词的区别，大部分词都是兼有两种词性的。寺村在1982年就指出，日语里相对自动词/他动词较多，而中文和英语里两用动词居多，我非常赞同他的观点。

下面整理了一下中日文较大的一点区别。

这里最大的问题是，中文中没有相对自动词/他动词。那么中文又是怎么解决这个问题的呢？

一般日语中，相对他动词连接的宾语正是相对自动词连接的主语。

这种情况的一大特征是：相对自动词一般用来表示变化。如果从因果关系来区分二者的话，可以这样理解：相对他动词包含他动性引起的原因，以及对象事物的变化两个方面；而相对自动词则只能表现对象事物的变化。

也就是说，“子供が電気を点ける（小孩打开了灯）” 既强调“开灯”的动作，也暗含了“灯亮了”这一变化。因此，“電気を点けた（打开了灯）”这句话同时含有“電気が点いた（灯亮了）”的结果。

下面我们从动词的因果关系来看看日语与中文的动词中对“结果”的包含有什么不同。

○抓了，可是没抓住。

×捕まえたが、捕まらなかった。

→犯人を捕まえた＝犯人が捕まった

○买了半天，可是没买到。

×ずいぶん買ったが、買えなかった。

→物を買った＝物が買えた

从以上例子中我们可以看出中日文动词的区别：日语中，动词含有“做了，也做到了”这一层意思，而中文没有。