法庭观点篇：

任弁護人の秋山賢三弁護士は「今後の冤罪救済に心強い判決。犯人を識別する供述証拠の信用性について、小法廷の裁判官の間で本格的な論争が行われたことがうかがえる」と評価、別の弁護人も「事実認定の教科書にもなるような論理展開」と語った。

秋山贤三主辩护律师评价说：“这是一个能鼓舞今后洗脱冤罪救助的判决。关于识别罪犯供述证据的可信性，我听说在小法庭的审判长之间，展开了严肃的争论”。别的辩护律师也说道：“这是一个能成为事实认定教材的逻辑性的展开”。

最高検の池上政幸公判部長は「被害者供述の信用性が否定されたのは遺憾だが、最高裁の判断であるので真摯に受け止めたい」とのコメントを発表した。

最高检查院的池上政幸公判部长发表了“被害者供述的可信性被否定让人很遗憾，但因为这是最高法庭的判决，我想真挚地理解它”的评论。