天声人语日刊2008-09-20

▼朝日俳壇にあった久世幸子さんの〈煮て焼いて漬けてまだまだ茄子（なす）の花〉に、思わず微笑した。筆者もこの夏、畑を借りて耕し、とれたナスを日々堪能した。実に丈夫に、次から次へと実が太る。

看到朝日俳坛久世幸子女士的一句“煮之、烧之、腌制之，茄儿花开依旧”，我不禁莞尔。今年夏天，我也曾租田种过（茄子）。日日采之，很是满足。（这全要得益于，）它着实很好种，茬茬相接、果实不断。

▼ほかにもトマトやインゲンなど７種類を植えた。収穫したらそのまま食卓へ。流通経路は単純素朴だ。「生産者の顔」が見たければ、鏡をのぞけばいい。農薬を使っていないのは承知だから安心できる。究極の地産地消だろう。

我一共种了七种蔬菜，除了茄子，还有西红柿和扁豆等。采下来后就直接放到餐桌上。流通途径简单质朴。倘若想看看“生产者的模样”，只要照照镜子就行啦。因为知道没有施用农药，所以能够很放心。这是最纯粹的自产自销吧。

▼そうした素朴さから、あの汚染米の流通経路は程遠かった。仲介業者が入り乱れる複雑さには驚くばかりだ。だました側なのか、だまされた側なのかも分かりにくい。あげくに、まじめな商いをしていた「被害者」が実名公表で泣かされた。

可那些被污染了的大米的流通途径可与这份质朴相去甚远。面对中介者的入市搅局所带来的复杂性，我们除了吃惊还是吃惊。很难辨清谁是骗者，谁是被骗者。最终以公布实名，长久诚信经营的“受害者”泪洒衣衫而告终。

▼そのさまを、農業を営む民俗研究家の結城登美雄さんが、「食べ物を生み出す場所から見ていると、ずいぶん遠いところで起きた事件」に思えると本紙で述べていた。生産者と消費者を隔てる経済の仕組みへの、一つの警鐘と感じつつ拝読した。

针对此事，经营农业的民俗研究家結城登美雄先生借本报谈出了自己的想法：“从食品产出地望去，本次事件的发生地距离他们有十万八千里”。读后令我感到，这是给将生产者与消费者隔开的经济模式敲了一记警钟。

▼外米ならずとも、農家と食卓の間では多くの人と伝票が動く。消費者はいつしか、生産の場から遠いところで「食べる人」を決め込んでいたのではないか。ささやかな野菜作りの体験をへて、ちくりと反省が胸を刺す。

即便不是进口米，但农民与餐桌间还是穿梭着很多人和发票。消费者在不知不觉间就已经以远离产出地的“食客”而自居了，不是吗？！借一番微不足道的烧菜经历而得来的反省，刺得我胸口发痛。

▼汚染米問題はきのう、太田農水相の辞任へと展開した。反省ゆえか、投げ出しか、それとも選挙前の厄介払いなのか。ナスの花はよく実を結び 「千に一つも仇はない」と言う。それに比べてこの役所の「あだ花大臣」の続出には、怒りを通り越して情けない。

污染米的问题昨天发展到了农林水产部长太田辞职的地步。是源于反省？还是豁出去了？亦或是选举前的甩包袱？有句话说：茄花果常结，“无一早凋谢”。对比此话，我们对政府的“昙花大臣”频出已经从愤怒变为了可怜。

解说：