「おっしゃられた」という言い方はひんぱんに耳にするけれども、「いらっしゃられた・召し上がられた」というのはそれほど聞かない。「二重敬語」であるという点では同じなのに、これはなぜだろうか。

经常听到“おっしゃられた”的说法，却很少听到“いっらしゃられた、召し上がられた”。照理说都是所谓的“双重敬语”，为什么会有这种差异呢？

「おっしゃられる」を使う人は「いらっしゃられる」も使うかというと、必ずしもそうではない。どうも、それぞれの動詞ごとに違いがありそうだ。インターネット上での用例数を、検索エンジンGoogleで調べてみた。「そんなことをおっしゃられても困ります」という言い方は二重敬語ではなく「尊敬＋迷惑の受け身」の正しい表現なのだが、ここではひとまずおいておこう。

会用“おっしゃられる”的人并不一定会用“いらっしゃられる”，貌似各个动词都有着差异。我就此利用网络搜索引擎Google搜索了互联网上的使用量，“そんなことをおっしゃられても困ります（就算您说到这个份上，我也还是很难办啊）”的说法不是双重敬语，而是正确表达了“尊敬+为难的被动式”，这里就先将其抛开。

「誤」”おっしゃられる”：40,800件
「正」”おっしゃる”：629,000件
　→「誤」÷「正」＝6.5％
「誤」”いらっしゃられる”：5,170件
「正」”いらっしゃる”：1，050,000件
　→「誤」÷「正」＝0.5％
「誤」”召し上がられる”：551件
「正」”召し上がる”：74,900件
　→「誤」÷「正」＝0.7％

（错）“おっしゃられる”：40,800例
（对）“おっしゃる”：629,000例
　→（错）÷（对）=6.5%
（错）“いらっしゃられる”：5,179例
（对）“いらっしゃる”：1,050,000例
　→（错）÷（对）=0.5%
（错）“召し上がられる”：551例
（对）“召し上がる”：74.900例
　→（错）÷（对）=0.7%

「おっしゃられる」という「二重敬語表現の発生率（「誤」÷「正」）」は、ざっと見積もって、「いらっしゃられる・召し上がられる」の10倍程度だと言える。この件数の中に先ほどの「尊敬＋迷惑の受け身」あるいは「尊敬＋可能」などの例の入っているかもしれないが、大勢に影響はないだろう。「おっしゃられる」のほうが多いという予想が当たっていたようで、ちょっとうれしかった。

粗略估算“おっしゃられる的双重敬语发生率{（错）÷（对）}”可以说约为“いらっしゃられる、召し上がられる”的10倍。这些例子中尽管也包含了先前举出的表示“尊敬+为难的被动式”或“尊敬+可能”的，但并不影响大致趋势。与我之前“おっしゃられる”的用法较多的猜测相吻合，让我挺高兴。

これはいったいどういうことか。二重敬語表現を使う人は、その単品の尊敬語だけでは「敬意」が足りないと考えるために、追加トッピングを施すのだろう。だとすると、「いらっしゃる・召し上がる」は単独で敬意が十分だけれども、「おっしゃる」はそれだけではやや敬意が低い（と思われている）、となるのではないだろうか。同じ尊敬語でも、敬意の濃淡があるのだ。

这到底是怎么一回事？使用双重敬语的人大概觉得单一敬语不足以表明自己的“敬意”，于是再加一重。这样一来，就是说“いらっしゃる、召し上がる”单独用已能充分表达敬意，而“おっしゃる”单独用就感觉敬意不足（人们觉得）。也就是说同样是敬语，但依然有敬意的强弱。

言語の一般的な傾向として、「ことばが長くなればなるほど敬意が強くなる」ということがある。「おっしゃる」は4拍で、「いらっしゃる・召し上がる」といった5拍のことばが持つような「いかめしさ」が足りないのかもしれない。

作为语言的通常倾向，会认为“词语越长所表达的敬意越强”，“おっしゃる”是4拍，可能就不如“いらっしゃる、召し上がる”等5拍词所具有的“庄重”吧。

ところで、最近他人の「おっしゃる」ことに耳を傾けない人が増えているように感じられるのも、「おっしゃる」ということば自体が軽くなってしまっているからだろうか。

话说回来，感觉近来不愿倾听他人“おっしゃる（说）”的在人在增加，可能是因为“おっしゃる”这个词本身越来越没有分量了吧！

声明：本双语文章的中文翻译系沪江日语原创内容，转载请注明出处。中文翻译仅代表译者个人观点，仅供参考。如有不妥之处，欢迎指正。