余儀なくされた和余儀なくさせた区别

Q：这两个的区别我一直很混淆，前来求救。

先举两个很让我发晕的例子：
1資金不足は、その工事の中止を余儀なくさせた。（选自《日本语能力测试1级语法解析》,世界图书出版社）
2台風によって交通機関が止まってしまい、旅行の中止を余儀なくされた。（选自1997年一级真题）
到这里我就懵了！！！

世界图书出版社的这本书上解释说：“を余儀なくされる的主语多为人， を余儀なくさせる的主语多为事态情况等”，可是在我看了很多的例句后，发现这个说法纯粹是胡扯。

是否有强人帮忙能针对上面的两个句子解释一下，不胜感激啊啊啊啊~~~

# 沪友 圈圈0o 提问

A：我来告诉大家一个最简单最有用的方法，大家只要找出主语和原因就OK了。

1 資金不足は、その工事の中止を余儀なくさせた。
在这句话里，主语和原因都是“资金不够”，造成了后面工事中止，所以用させる。

2 台風によって交通機関が止まってしまい、旅行の中止を余儀なくされた。
而在这里，原因和主语是不同的，所以用される。

所以，大家只是记住这句话就行了。

造成后果不好的结果，当原因和主语相同时，用させる；当原因和主语不同时，用される。

# 沪友 rrsyuu 回答

更多讨论，更多问题，请找沪江小Q！